立体网状填料与悬浮型填料相比
立体网状填料不需用绳网拦截和分割池体，填充体积约为悬浮型填料的1/2，因此造价低。更重要的是TQ型球形填料因其内部填入一团塑料丝或塑料条，比表面积大，挂膜快且多。但已生成的生物膜不易从球内部脱落出来，致使老化生物膜堵死在球内，产生厌氧状态。SQC型丝状球解决了生物膜脱落问题，但因其为辐射状的直线丝条定位在绳索上，丝条之间并末粘连，不仅挂膜量少，而且挂膜困难。另外悬浮填料共同的特点是易被鼓风吹起而堆积到一处形成死水区。取出时需用爪篱将数量众多的球体捞出，工作量大。特别在埋地式设备中，很难从入孔中取出。
立体网状填料经济比较
立体网状填料由于其填充率小，支架简单，故单位池容积填料及支架总费用仅l00～150元/m3池容积，是其它填料价的l/2～l/3。因此立体网状填料是集中了悬浮及悬挂型的优点，而克服了其缺点的新型填料。
